www.katushechnik.ru

да, это тот же изопропил в обкультуренном виде.
Если ролик не задубел и не впитал в себя все что накопилось на поверхности, обычный палец без всяких там химий очищает за пару минут. Из недостатков - руки придется помыть лишний раз)))
а если уж поверхность задубела, то без шлифовки не обойтись.

vbvb писал(а):а если уж поверхность задубела, то без шлифовки не обойтись.

Это верно...

Не экспериментировал в этом направлении?

Anthony Scott писал(а):

vbvb писал(а):а если уж поверхность задубела, то без шлифовки не обойтись.

Это верно...
Не экспериментировал в этом направлении?

К сожалению, только наколенным способом. Результат дало, для бытовых нужд вполне годное.
Для проф, конечно нужен станок
Думаю сделать оценку биений. То есть помимо станины и фиксаторов приделать приборчик - Brown and Sharpe от сервис-инженера ampex, имеющийся в наличии и с делением 0.0001" .
Типа вот такого, но ориентированного под блок головок видеомагнитофона, как я понял
https://www.walmart.com/ip/BROWN-SHARPE ... e/41207744

Хорошая задумка кстати. Приборчик довольно точен - 2.5 микрона/деление - если я не ошибся.

да, 2.54 микрона

Если я правильно понял, ты делаешь некую стационарную приспособу для шлифовки-полировки с возможностью оценки состояния роликов до и после восстановления?
Штука нужная будет.

Антон, ну у меня раздвоение мыслей и по этому поводу.
Первое, да, как ты сформулировал. Есть одно но. Точность изготовления центров и их установки, боюсь, окажется на несколько порядков хуже измерительного прибора.
второе измерять на рабочем месте, что ближе к истине, но будем опробовать , так как видятся тоже подводные камни, Хотя и здесь есть варианты измерений.
Осталось дело за малым - нужно еще знать величину, которую можно считать приемлемой

PS Посоветовавшись со специалистом в области механообработки, пришли к мнению, что сделать центра с большой точностью не удастся.
Поэтому только в рабочем месте, и может это даже к лучшему.

Хотел спросить. А как народ относится к чистке головок размораживателем. Вот куплен для смывки флюса с печатных плат. Состав я полагаю больше спирт. ПАВ и еще чего там мизер, ибо все равно на стекла выльют, а самый главный эффект - разморозить лед. Да, стоит это дело в районе 140 - 160 руб, не помню уже.

Не рискуйте, хотя оно конечно, дело хозяйское,
возможно, у Вас есть достаточный запас головок и есть навыки по их замене.
Все эти добавки, обычно имеющиеся в подобной жижке, агрессивны по отношению к различным материалам, особенно металлам. Попадая в различные микроскопические зазоры и щели, они остаются там и разрушают металл с образованием продуктов коррозии. Это совсем не для этого жижка... да и платы от флюса лучше тоже изопропанолом...

а мне понравилась....дата изготовления))) на 1 фото

Anthony Scott писал(а):.... они остаются там и разрушают металл с образованием продуктов коррозии....

именно поэтому используют быстро улетучивающиеся спирты, а не, скажем, водку...с огурчиком

А есть ещё жидкость для чистки голов магнитофонов в Чип и Дип...её то можно использовать спокойно?

Anthony Scott писал(а):В Ч&Д 500 мл спирта стоит 350р в розницу - недалеко ушло...

Ничо не знаю, самолично покупал под Новый год литруху за 230. Может, это потому, что я клею ракорды матовой стороной наружу?