www.katushechnik.ru

http://www.youtube.com/watch?v=E7RQBSN0 ... e=youtu.be



http://www.youtube.com/watch?v=MI4Rx4Wp2GA

Второе видео вообще ЖЕСТЬ!

я не понял это к чему тема? продажа что ли? так где цена...

Интересно каков ресурс этого поворотного механизма головок.

Это я приобрёл в японии...давно мечтал...вот выложил видео
воспроизводит как и все соньки этой серии....настроился очень хорошо.
износ головок никакой

Ну и как он, после Тиков и Акаев. Разница в звучании большая?
Что за головки стоят: пермалой, стекло?
Никогда не сталкивался с катушечниками SONY. Хочется узнать ваше мнение.

На самом деле Sony круче всех этих Акаев( за исключением пожалуй747 и то сомневаюсь...).Акай это балалайки 630 и 635 еще вроде ничего и по сборкеи по звуку все что позже это жестянки...наша Электроника004 в 100 раз лучше...
Так вот сони переигрывает Akai однозначно...насчет Тика не скажу не слушал...
я хочу вот такую сони взять( есть возможность поменяться на ревокс77 пока соглашается продавец...но + еще 20000руб. доплата моя естественно)

cooper1960 писал(а):На самом деле Sony круче всех этих Акаев( за исключением пожалуй747 и то сомневаюсь...).Акай это балалайки 630 и 635 еще вроде ничего и по сборкеи по звуку все что позже это жестянки...наша Электроника004 в 100 раз лучше...
Так вот сони переигрывает Akai однозначно...насчет Тика не скажу не слушал...

Так то эта Соня по частотке далеко сзади по сравнению с Акаем и Тиком. У них на 9-й скорости частотка как на 19-й у Сони. Про 19-ю вообще молчу...
Перед тем как её брать по узнавайте насчёт расходных запчастей. Прижимные ролики, головки, и т.д. Всё таки магнитофон 70-х годов...
И как он пишет на нашу ленту? А то "въедите в забор", как я с Тиком 1000-м... Нашу ленту он не прописывает, не настроен он на неё. А вот Акай 747 молодец, на нашу ленту пишет как здрасте, один в один, даже на 9-ю скорость!

А вы меряли акаяны? А я да. Мне не понравилось. Очень смахивает на халтуру.

Я вот фото внутренностей Акая 747 видел. Олимпы-Эльки по механике однозначно впереди. Он какбэ для интерьера... Не доверяю...

Вы меня всё равно не убедите в пользу ОлимповЭлектроник. Гавно они после того же Акая 747!!!
Поверте мне на слово, после более 10 лет пользования нашими катушечниками - больше я ими пользоваться не хочу, и не буду!

Ну и ладно, нам больше достанется.

Aleksey_72....Так то эта Соня по частотке далеко сзади по сравнению с Акаем и Тиком. У них на 9-й скорости частотка как на 19-й у Сони. Про 19-ю вообще молчу...

все не буду я эту соньку брать...можно так нарваться на заморочки -мама дорогая!!!! думаю вот поменять свой ревокс на вертушку Pioneer pl50l...если опять таки чел согласится

cooper1960 писал(а):думаю вот поменять свой ревокс на вертушку Pioneer pl50l...если опять таки чел согласится

Вот на это можно поменяться! Ещё бы был пионер не 50-й, а 70-й...
Но я когда себе выбирал винилокруг - всё таки выбрал Technics SL-1200MK3DS. Хотя Пионер 50-й тоже рассматривался.
Так что меняйтесь, одобряем! Либо Ревокс А77 заменить хотя бы на В77. Не так давно его "щупал". Понравился магнитофон.

да я бы с удовольствием махнул А77 на В77...да кто ж согласится??? даже если я еще и вертушку добавлю никто не согласится...так что буду меняться наверное на 50 Pioneer...( но пока не договорились еще...чел думает)

да 70й Пионер тожке был...но цена? и 30 был...кстати а чем 50 отличается от 30го? внешне вроде одинаковые...

А я взял SONI (только без пульта) как хотел "купер 1960", но стреманулся...
Начал сравнивать Олимп 005 и эту SONI---------так вот, японский "переигрывает" (как все тут говорят) Олимп 005

Спору нет - Олимп 005 играет оч хорошо! Высокие частоты, цокот, цик-цик, особенно на студийных лентах (даже свемах, не говоря уж о тасме или славиче)... Но!

В SONI нет этого игривого цоканья, зато более объемный глубокий звук, сочнее и ярче басы, и как-то уж очень все сбалансировано по инструментам в оркестре.
Высокие частоты - ни больше, ни меньше. Низкие - в самый раз (без бубнежа), средние - вокал очень четко выстроен.

Повернешься затылком и при прослушивании Олимп - мечта поколения 80-х---в том времени цыканье---вселенская мечта
Если бы не услышал SONI - думал бы что Олимп 005 - супер!

Спору нет, он конечно супер. Но в своем классе или роде или виде

Но таки звук у SONI как бы обволакивающий, мягче, без железного привкуса и стружки как у Олимпа 005

Ну и все у SONI такое железное, надежное, безотказное - красивый такой, зараза!
Симметричный! Ролики симметричны, блестят не хромом, а отполированным железом!
Класс!

Несколько месяцев в использовании. Не ломался.

А больше сравнить не с чем. Акай не слушал и не было их у меня

А вот почему сказали что расходники на SONI критично?
Разве расходники на АКАИ не критично?

Тут всё просто. У Сони скорее всего другой стандарт коррекции. Практически любой аппарат можно перестроить под любой стандарт коррекции. Главное желание и наличие калибровочных лент под нужный стандарт.

Хм...
Т е -------------- из Олимпа и Электроники высшего класса можно получить акай или ревокс путем подстройки-настройки-перестройки коррекции и всяких других нужных параметров?

И, если кто-то покупает пионер катушечный - то лишь исключительно из-за внешнего вида, дизайна, функций - а звук примерно такой же как у пионера, можно получить скажем и из Олимпа 004?

Или нюанс со звуком касался именно обсуждаемого выше аппарата SONI?..

Normann писал(а):... обсуждаемого выше аппарата SONI?..

А вас действительно есть SONY? а то как то вызывает сомнение....