www.katushechnik.ru

Да нет, конечно ничего против не имею)))), даже не знаком с ним....слышал, что хороший, просто когда есть выбор...удобнее...Альберт где-то не в Москве живёт....
Ищу, может кто-то совсем рядом будет, машины нет, пенсионер, на такси особо не наездишься...чем ближе тем лучше, но хороший должен быть мастер, порядочный и честный, а не проходимец, который кое-как делает лишь бы отдать, а дальше как хочешь)))).

Если вы хотите аппарат для качественной записи и воспроизведения, а не для мебели, то посоветую посмотреть в сторону Revox, Studer, Taskam, Nagra...Все остальное типо: Akai (все модели), Technics, Pioneer красивые штучки для интерьера. Ибо очень не надежны и звук у них просто никакой, а кинематика, так просто ужас!

Если вы хотите аппарат для качественной записи и воспроизведения, а не для мебели, то посоветую посмотреть в сторону Revox, Studer, Taskam, Nagra...Все остальное типо: Akai (все модели), Technics, Pioneer красивые штучки для интерьера. Ибо очень не надежны и звук у них просто никакой, а кинематика, так просто ужас!


А в другую сторону посмотреть можно,у них как с кинематикой нормально?

Сказать, что AKAI, TECHNICS, PIONEER - никакие по надежности, по звуку...... Эдвард, не могу с Вами согласиться !
Со вкусом спорить конечно нельзя, если аппараты будут проходить профилактику, то работать будут долго. А выйти из строя могут, что дорогие катушечники, что дешевые.

Уже купленно давно))) Тик А6300 мк2.
Конечно 2-х дорожечные лучше...но купил такой)).

Мне тоже нравятся 2-х дорожечные. А6300 мк2 - хороший аппарат.

А в другую сторону посмотреть можно,у них как с кинематикой нормально?

У перечисленных мной аппаратов лучшая кинематика (чем они всегда и славились) Достаточно вскрыть их и посмотреть внутренности. А вскройте тот же Акай или Пионер...просто ужас!) Штудера и Нагры дорогие конечно. Из доступных считаю лучшим по показателю цена-качество - TASKAM BR 20. У него только один небольшой минус, пасик на тонвал идет, а не прямой привод, но все остальное на высшем уровне.

Эдвард писал(а):... Достаточно вскрыть их и посмотреть внутренности. А вскройте тот же Акай или Пионер...просто ужас!)....

Не такой уж там и ужас, как вы пишите. И работает этот "ужас" по сей день.

Эдвард писал(а):... Штудера и Нагры дорогие конечно. Из доступных считаю лучшим по показателю цена-качество - TASKAM BRR 20...

А можно спросить, а на какую халеру (простите меня за выражение) дома иметь магнитофоны предназначенные для профессионального использования?

Зачем вообще сравнивать профессиональное с любительским? Зачем?...

А зачем дома иметь любительские магнитофоны? Если конечно не для коллекции.
У меня магнитофон например для хорошего звука, и для копирования редкого винила.

Albert писал(а):А зачем дома иметь любительские магнитофоны? Если конечно не для коллекции.
....

Ну логично, и зачем использовать проф аппараты по прямому назначению. Как совсем недавно в одном профильном заведении таджики использовали 8 канальный Штудер в качестве стремянки при покраске потолка , а теперь похоже от него запчасти на авито торгуются

vbvb писал(а):Как совсем недавно в одном профильном заведении таджики использовали 8 канальный Штудер в качестве стремянки при покраске потолка , а теперь похоже от него запчасти на авито торгуются

Ужасы какие!!! Знали бы они цену этой штуки?

Aleksey_72 писал(а):

Эдвард писал(а):... Достаточно вскрыть их и посмотреть внутренности. А вскройте тот же Акай или Пионер...просто ужас!)....

Не такой уж там и ужас, как вы пишите. И работает этот "ужас" по сей день.

Эдвард писал(а):... Штудера и Нагры дорогие конечно. Из доступных считаю лучшим по показателю цена-качество - TASKAM BRR 20...

А можно спросить, а на какую халеру (простите меня за выражение) дома иметь магнитофоны предназначенные для профессионального использования?

Зачем вообще сравнивать профессиональное с любительским? Зачем?...

Спросить то конечно можно, хотя вопрос и звучит достаточно странно. Если нужны в магнитофоне такие качества, как надежность , долговечность и самое главное хорошее звучание, то это профессиональные маги, ну или полупрофессиональные. А если нужны магнитофоны для интерьера, то не вопрос - Акаи, Техниксы, Пионеры, очень красивые и никакие по звуку)

Albert писал(а):А зачем дома иметь любительские магнитофоны? Если конечно не для коллекции.
У меня магнитофон например для хорошего звука, и для копирования редкого винила.

Тоже самое. Ну и плюс иногда приносят копии с мастер лент послушать.

Сегодня привезли из Вены Revox A77 двух дорожечный. Отдавал на переборку и настройку в фмрменный сервис штудер-ревокс. Теперь еще лет 40 проработает без проблем))

Сегодня привезли из Вены Revox A77 двух дорожечный. Отдавал на переборку и настройку в фмрменный сервис штудер-ревокс. Теперь еще лет 40 проработает без проблем))


Еще те дрова,лучше уже Техникс 1500 .

Уважаемые форумчане !
Спорить можно до бесконечности, но лучший катушечник тот, который Вам больше всего нравится и за который можете выложить определенное количество денег. Лично имел возможность слушать доступные сегодня на рынке AKAI, PIONEER, TASCAM, TEAC - кроме STUDER-ов и REVOX-ов, подозреваю, что звук у них достойный. Больше из прослушанных понравился Technics 1500 серий - шикарный мягкий звук, опять же лично мое мнение. Имею также (ненавистную) некоторым форумчанам Санду 012, которая потихоньку модернизируется ЛПМ и внешний вид. Звук достойный в своем классе отечественных катушечников.

Ребята, я ничего против Штудеров и др. в этом же духе технике не имею...
Но имея такую технику ДОМА!, к ней должен быть и соответствующий "саунд", т.е. звук, он же акустика и "веселитель".
Если слушать на том что "бог послал", то разницу между тем же Штудером и Олимпусом 005 .... Ну вы поняли.

А разницу между Штудером и Олимпом вы и не услышите. А если брать 700-е серии так и совсем нет этой разницы. Не верите? У меня именно так.

Ruffinovich писал(а):Сегодня привезли из Вены Revox A77 двух дорожечный. Отдавал на переборку и настройку в фмрменный сервис штудер-ревокс. Теперь еще лет 40 проработает без проблем))


Еще те дрова,лучше уже Техникс 1500 .

Как раз по сравнению с RevoxА77 Техникс это дрова)) Звук не внятный и ватный.

Revox A77 - это лучшие магнитофоны, которые использовались и в домашних стереосистемах и на небольших профессиональных студиях.
Самыми известными моделями катушечных дек являются ламповый магнитофон G36, A77 (транзисторный с контрольным реле) и B77 (транзисторный с логикой управления и прямым приводом). Стереомагнитофон Revox A77 был выпущен в 1967 году. Первый полностью транзисторный магнитофон Revox A77 был оснащен тремя двигателями и тремя магнитными головками, спроектированными компанией Revox Studer. Любопытный факт - именно на такой магнитофон Роджером Уотерсом был записан звон падающих монет для песни "Money" группы Pink Floyd. Вспомните недавний фильм о В.С.Высоцком там как раз именно такой магнитофон снимается))))). REVOX A77 до сих пор записывает и воспроизводит звук с качеством профессиональных магнитофонов. Грампластинки LP отличного качества можно изготовить из произведенных записей на магнитофоне REVOX. Контроль можно осуществлять с помощью дистанционного управления, в том числе и в режиме записи. Ревокс а77 был представлен в 67 году и имел особенности которых и рядом не было у конкурентов-литое шасси ,как самого аппарата так и блока головок,три мотора директ драйв,оптический автостоп,электронное сервоуправление скоростью то есть отсутствие, съемные платы как профи аппаратах,их было выпущено множество модификаций и выпускались много лет.
Имел прозвище "Panzer" .Данная модель стала наиболее продаваемой в этом классе магнитофонов: всего было продано более 400 000 таких устройств. Практически на каждой студии в самых разных странах мира использовали этот замечательный аппарат. Studer выпускала более 50 вариантов магнитофона A77, состоящего из отдельных модулей: для вещания, для записи голосовой информации, для образовательных целей и др.

Это так....для информации...