www.katushechnik.ru

Алексей, оба ваших поста АБСОЛЮТНО неконструктивны. одни личные эмоции! А суть не увидел. Причем тут вообще сравнение кассетника и винила? Ну вот зачем пишите такие глупости? Про усилитель если не знаете и не разбираетесь в деталях, не стоит писать. Есть Одиссей-001, есть Корветы. Большинство импортных усилков стоимостью до 20-30 000 р. (сейчас с этим курсом даже не знаю сколько они стоят-пластмассовые дешевки на 10 рублевых транзисторах с модным названием и красивой надписью класс А.... Это грустно. Хорошо звучат лишь аппараты высокой стоимости и с хорошим конструктивом. А ресиверы у нас насколько я знаю вообще не выпускались. Поэтому и берут импорт, но и тут есть дешевку из пластмассы, я писал об этом.

Орбиты и 106 и 107 у меня были... Дерьмо редкостное что по механике что по звуку. Союз 110 гораздо лучше и сделан и звучит
Сравнивать с Олимпом, даже смешно как то. Откуда плоский звук нашли у Олимпа? На чем вы его слушали? Так и не услышал ответа? Может просто разрегулированный аппарат попался вам? Кстати про иномарки, посмотрите на современные одноразовые иномарки и хотя бы 10-15 летней давности. Какими они были и какими бездарными стали...Это тоже грустно. Уже все меньше разница между последними моделями ВАЗа и теми же корейцами, да и немцами (Поло или Шкода например) уже...

Вопрос даже не в том что наше, не наше. Тут говорится что Олимп 005С-1 был разработан на удивление на отлично. Никто же не спорит что наша техника в основном никуда не годится.
Алексей, не понятно что такое плоский звук? Вы АЧХ замеряли на воспроизведение, на запись? Если АЧХ плоское тогда всё зависит от того, что вы подаёте на вход при записи.

Aleksey_72 писал(а):del

Прикольно!

Коллеги привет!
Алексей молодец ! Заинтриговал и дал поводы для размышлений и дискуссий .
Мне крайне интересно друзья с вами общаться , много нового для себя прочитал и полезного.

У меня вот возник вопрос который хочу с вами обсудить ;
- апгрейд техники и варианты с чего начинать , проблема - не устаивает звук. цель - значительное улучшение в качестве звучания уже существующей системы советского периода( акустика , усил, винил, катушечник)

Хотел бы конструктива , с чего начать и аргументов. Что не хотел бы - критики что это не то и не стоит , без конструктива.

Уверен каждому из вас друзья есть что сказать по данному вопросу !
Вперёд !

на форуме Reel to reel точка ру один товарищ переделал 005. Ему он достался ушатанный но с целым ЛПМ, ну вроде как я понял, ему не жаль было курочить в плане апгрейта электроники. Рекомендую почитать.)))
Алексей 72, забыл добавить, что сравнивать Акай с пассиком с прямоприводным кварцованным Олимпом мягко говоря неэтично))). Ну это так, напоследок. Дальше не вижу смысла продолжать, но уважаю ваш выбор в любом случае.

Сергей, вообще что касается усилителей, то говоря по правде отечественных моделей, которые действительно хорошо звучат немного. Даже сказать по честному мало. Я лично слышал хорошие отзывы про Одиссей -001 и Корветы. Одиссей лично подобрал, восстановил (там был один канал сгоревший причем предоконечный каскад, а не выходной) Я его вычистил, поменял электролиты, поднастроил чисто по сервис-мануалу (удалось найти в инете))) и подарил другу. Если не считать его корректора для винила, усь неплох на самом деле. Там только со временем похрустывает регулятор громкости он ступенчатый с постоянными резисторами, но решается смазкой и прочисткой. Ну ДУ нет естественно. А вообще, лучше собрать самодельный усилитель, если есть возможность и опыт. Можно, как вариант, взять корпус от промышленного, вынуть потроха и собрать в нем какую нибудь схему из Радио, например. У Агеева есть хорошие разработки, у Сухова. Можно попробовать построить ламповый усилитель, схем много хороших. Наверное это лучший путь. Точнее в нем больше возможностей для творчества если речь об этом и можно экспериментировать собирая разные схемы. Корпус и блок питания при этом остается как правило.

Был опыт владения советским амфитоном номер не помню.. Он неплохо на тот момент звучал с s90 , потом корвет 2 х блочный который вообще не звучал с варфедейлами , зато опять таки неплохо звучал с колонками радиотехника но уже обновленными (столбами) и уже у друга так как я ему его и отдал...
Но я другое имел в виду что взять в первую очередь и что на ваш взгляд первично при апгрейде всей аппаратуры ?

Попробую по возможности описать как это произошло у меня но чуть позже

лучше задаться акустикой исходя из помещения для прослушивания, его акустических особенностей. Подобрать подходящую по мощности систему, потом под нее искать усилитель. Если есть виниловый проигрыватель, корректор однозначно внешний, лучше ламповый, на мой взгляд.

Сергей я бы пожалуй начал с акустики, почему ? Потом при покупке усилителя его можно взять на тест проверку , скажем под залог если берёте с рук. Акустику тащить сложно и тяжело..
А в серьезных магазинах покупая усилитель его можно обменять если не спелся .
кстати опять дилемма а какой усил брать ? .. Бу.. Новый .. ? но с сегодняшним курсом он не стоит своих денег или все таки советский ? Это когда бюджет ниже некуда ..
Интегральный или блочный ?
Европа или японцы ? Или американцы ?

Сергей, вы для начала сформулируйте для себя, чего вы хотите. Дальше посчитайте бюджет. Не исключено , что на этом все закончится.
По моим наблюдениям , процент граждан элементарно поставивших альтернативный УВ ,крайне не высок, полный апгрейд -стремится к нулю.
В основном как говорит Флангер : а погойворить.

..как то не конструктивно , я выше указывал с просьбой без критики а с разумными предложениями . Я то знаю чего хочу , даже сейчас когда у меня система собрана, всегда хочется еще лучше. Читая форум люди хотят чего то по черпнуть нужного для себя , явно каждому есть что добавить . Кому нечего это плохо..

Сергей Смолин писал(а): даже сейчас когда у меня система собрана..

Разрешите полюбопытствовать.

Сергей Смолин писал(а): Читая форум люди хотят чего то по черпнуть нужного для себя .

Мне кажется, что вы не выполняете свое условие.

Сергей Смолин писал(а): Я то знаю чего хочу .......... всегда хочется еще лучше.

1. Отлично. Но другие не знают.
2. Может быть в слове : лучше, вложено слово : красивше. Тогда и делов то.
3. Флангер в чем то прав.

Я честно говоря не совсем понимаю что вы хотите услышать в свой адрес , но воздержусь от продолжения так как тема несколько иная чем занятия показухой и желанием под колоть оппонента , прошу прочитать тему и если есть что добавить буду рад услышать дельную мысль

1. Я допускаю, что могу услышать много чего в свой адрес.
2. Вы сами изменили тему поста. Основная тема : какой мафон выбрать.
3. Почему вы решили что я вас подкалываю, я задаю вполне конкретные вопросы. Услышав ответы, хотелось бы понять что вы хотите.
4. Я уже все добавил. Читайте форумы, практически все ответы на ваши вопросы есть.

Флангер практически всегда прав бывает, но очень дерзок. Такой стиль общения не все могут понять.

Доброго дня...
Подскажет кто, почему на лицевой панели катушечника разводы, как будто лента терлась?
Пыль, грязь от многолетней эксплуатации?
Вычитал что это из-за того , что не срабатывал автостоп, лента заканчивалась и моталась краем о панель, терлась о панель...
Однако, магнитофон не ремонтировался, потому как на заводских пломбах.
При этом все работает, в частности автостоп, реверс...
Все работает, при этом не вскрывался, все на пломбах---значит, и не ломался...
В таком случае непонятно, откуда взялись круги, потертости...перекос ленты?..или что...

Возможно следы от рук при заправки ленты. Хотя, что они делают на левой стороне?
А автостоп у единички всегда надёжно работал без всяких переделок.