www.katushechnik.ru

medianna писал(а):Все верно, но не новые а NOS 97 и 04 гг соответственно, подойдет на Олимп но лента архивная толстая, пишется не так сочно на нем. На пластике я еще уточню цену, у меня ее давно не было я не помню по чем я ее тогда брал, в общем скалькулирую, чуть позже, дабы самому не в прогаре остаться. Металл и рулоны по 2500 и 1500 соответственно. 528я по 1200р на аегах 1000м

А что понимаеися под-не так сочно? Это что то более субъективное-просто не так как все, но тоже хорошо, или же реально объективно хуже?

medianna писал(а):Все верно, но не новые а NOS 97 и 04 гг соответственно, подойдет на Олимп но лента архивная толстая, пишется не так сочно на нем. На пластике я еще уточню цену, у меня ее давно не было я не помню по чем я ее тогда брал, в общем скалькулирую, чуть позже, дабы самому не в прогаре остаться. Металл и рулоны по 2500 и 1500 соответственно. 528я по 1200р на аегах 1000м

А что понимаеися под-не так сочно? Это что то более субъективное-просто не так как все, но тоже хорошо, или же реально объективно хуже?

А что понимаеися под-не так сочно?

Может быть недостаток высоких. Надо будет, кстати, вечером проверить, ибо стоит у меня сейчас пациент 005С-1

А если ещё и о результатах отпишетесь, то вообще замечательно. На мой взгляд, главное чтоб не хуже советских лент.

Mixan551991 писал(а):А что понимаеися под-не так сочно? Это что то более субъективное-просто не так как все, но тоже хорошо, или же реально объективно хуже?

Проблема с АЧХ в области ВЧ может быть, да и с общим динамическим диапазоном. В бытовых аппаратах, даже навороченных, токи записи/подмагничивания и пр. отличаются в меньшую сторону - в отличие от аппаратов, для которых эта лента изначально рекомендована изготовителем. Потенциал хорошей "толстой" ленты будет раскрыт не полностью на бытовом аппарате. И на разных бытовых аппаратах толстая лента будет прописываться по-разному.

Не хуже - это уж точно!

А что мешает подать "свип" на вход и пощёлкать галлетнички на Олимпе? Там тебе и АЧХ, и подмагничивание.

Это верно! Но в таком случае аппарат по-другому будет работать с тонкими лентами
Так в идеале только под один тип лент можно настроить, перед этим определившись с типом ленты.

Они на передней панели. Я обычно перед каждой записью настраиваю. Очень удобно.

Тогда - да

Просто у малого количества аппаратов есть настройки (калибровка) на передней панели.

Albert писал(а):А что мешает подать "свип" на вход и пощёлкать галлетнички на Олимпе? Там тебе и АЧХ, и подмагничивание.

Тут всё зависит, конечно, от опыта. Нужно знать, что куда подавать и что в итоге смотреть, что крутить.

На самом деле это не сложно, но для большинства любителей ленточного звука - это тёмный лес... К сожалению!

Немалое количество автовладельцев в "суровые" времена знали, как и что в машине крутить... Это для сравнения.

Согласен на все 100!

Михаил, специально встал сегодня по раньше, взял свою пятёрку и провёл испытания.

Результаты тут: http://rusfolder.com/32803040

Пока внесу пояснения: Источник - WAV'ка, Цапа - Встроенная в З.К. Native Instruments Audio Kontrol 1, Кабеля - ширпотреб, прошу простить.Писал на стоковую, отремонтированную пятёрку С-1, которая не перенастраивалась вообще. Лента: RMG LPR35, Emtec Per 528, при записи на LPR время от времени переставлял положение коррекции, да бы максимально показать, как выглядит недостаток тока подмагничивания. Оптимально пишется в нулях (говоря о положении галетников коррекции и подмагничивания). При записи на Per528, был вынужден оставить переключатели в плюсах и прилично так добавить уровень по ходу записи.

В архиве два файла, помечены соответственно, с комментариями.

ahmed_swarovski писал(а):Михаил, специально встал сегодня по раньше, взял свою пятёрку и провёл испытания.

Результаты тут: http://rusfolder.com/32803040

Пока внесу пояснения: Источник - WAV'ка, Цапа - Встроенная в З.К. Native Instruments Audio Kontrol 1, Кабеля - ширпотреб, прошу простить.Писал на стоковую, отремонтированную пятёрку С-1, которая не перенастраивалась вообще. Лента: RMG LPR35, Emtec Per 528, при записи на LPR время от времени переставлял положение коррекции, да бы максимально показать, как выглядит недостаток тока подмагничивания. Оптимально пишется в нулях (говоря о положении галетников коррекции и подмагничивания). При записи на Per528, был вынужден оставить переключатели в плюсах и прилично так добавить уровень по ходу записи.

В архиве два файла, помечены соответственно, с комментариями.

Огромное спасибо.
На мой взгляд не так принципиально отличаются. Но это для меня. Кому-то может и большая разница.

Кому-то может и большая разница.

Мне - да!

всем привет! внимательно изучив dанную ветку форума,наткнулся на примеры звучания лент,emtec не понравился вообще,но dело не в этом,хотел спросить у ahmed_swarovski,кто поёт? хорошо поёт и позитивно!

хотел спросить у ahmed_swarovski,кто поёт? хорошо поёт и позитивно!

Mr. Special - Aren't You Clever

спасибо!

Не за что

В наличии так же есть несколько рулонов Ампекс 641 не использованная NOS привет из 90х.
Цена рулона 1100м на бобышке 1000р
на пластиковой прозрачной катушке трайдент и коробке Квонтежи 1400р