www.katushechnik.ru

Интересно мнение пользователей катушечных дек о характерном звучании голов установленных на ваших деках и о предпочтениях.Развеим мифы и спорные суждения .Прошу при сравнении указывать модели дек которые удалось сравнить и описать условия ,а также тракт в котором проводились ваши прослушки.Не нужно повторять догмы не подкрепленые личным опытом или основаные на эксплуатации одной деки,а все остальное со слов пользователей

А что тут флудить? Только поднятия форума для...
Пермаллоевые и кобальт аморфные головы наше все...
Опять же, сильно зависит от конкретной реализации оных: Олимп и Техникс звучат сильно по разному.

Umberto писал(а):А что тут флудить? Только поднятия форума для...

Для поднятия форума как Вы выразились,тоже нужно иногда что то сделать

Umberto писал(а):Пермаллоевые и кобальт аморфные головы наше все...

Но премаллой тоже разный бывает,например хард-пермаллой, да и сендаст по разному готовили.

Umberto писал(а):Опять же, сильно зависит от конкретной реализации оных: Олимп и Техникс звучат сильно по разному.

На Сони головы феррит-феррит, очень неплохо звучат.У Накмичи вообще своя редкость кристаллой.Акай нам всем запомнился стеклоферритом ,позиционировался неубиваемым и что с ним сейчас на самом деле.Время расставляет нужные акценты.

Тут вот какое дело... головы, даже самые хорошие, сами по себе не играют.
Поэтому рассматривать их отдельно от магнитофона, на мой взгляд, занятие малоосмысленное.
Сравнивать надо магнитофоны в целом, но, мне, это дело уже оскомину набило... каждый день объясняю клиентам, что и как.
Разве что для оживления форума.

Umberto писал(а):Тут вот какое дело... головы, даже самые хорошие, сами по себе не играют.

Правильно,соглашусь но головы имеют свою конфигурацию , очень это влияет на работу с лентой и от этого по разному считывают сигнал.

Umberto писал(а):Сравнивать надо магнитофоны в целом, но, мне, это дело уже оскомину набило... каждый день объясняю клиентам, что и как

Само сабой разная схемотехника УВ и УЗ ,но при этом сохраняются общие тенденции и предсказуемость в звучании.

В общем, тихо мы вдвоём ведем беседу...

Umberto писал(а):В общем, тихо мы вдвоём ведем беседу...

На соседнем Сиола оправдывается и все майдан Вукраине трут,не до головок всем.Наверно виной всей еще футбол и дачи.

Ruffinovich писал(а):

Umberto писал(а):В общем, тихо мы вдвоём ведем беседу...

На соседнем Сиола оправдывается и все майдан Вукраине трут,не до головок всем.Наверно виной всей еще футбол и дачи.

Будем надеяться, что и сюда народ подтянется.

Однако болото. Никак не раскачивается и это плохо.

Я бы конечно по участвовал в этих дебатах, но мой "тонкий" слух разницы не слышит между стеклом и пермаллоем. Была идея перевести олимп 003 на микропроцессерное управление сделать новые предвачи... даже головы стеклянные нашел, новые, даром...Но, идея стухла, да и ленту я слушаю редко, только настольгии ради, да и записей козявых нет. Как то так.

З.Ы. На риле тоже болото было, раскачаем!

shaman-83 писал(а): но мой "тонкий" слух разницы не слышит между стеклом и пермаллоем.

Вопрос не стоит в таком узком диапазоне ,сравнить стеклоферрит и пермаллой. Предлагаю обсудить разные головы и формы голов,так как от конфигурации тоже изменяется характер работы.Качество голов применяемых на Электрониках не всегда хорошего качества.Время ставит всё на своё место,приходит сам собою мысль,что пермаллой лучший материал для ГЗ и ГВ.

Ruffinovich писал(а):приходит сам собою мысль,что пермаллой лучший материал для ГЗ и ГВ.

Андрей, я бы добавил - самый музыкальный и нейтральный
Характеры резонансов и процессов в магнитопроводе на разных частотах и (как следствие) окраска звучания различными материалами магнитопроводов - вопрос очень объёмный.
Для ушей большинства искушённых - конечно, лидирует пермаллой. И в именитых звуковых трансформаторах (такие как Lundahl, Jensen и пр.) также используется только пермаллой.
Для неискушённых и экспериментирующих - хорошим и долговечным началом может стать стекло; хотя в некоторых моделях ("лучших представителях" бренда) стекло очень красиво и мягко звучит в сочетании с родным, хорошо продуманным УВ.

Я к стыду своему ни разу не слышал как звучит Акаи. А если бы и услышал, то наверняка не понял бы что из всего тракта заслуга голов.

kutuzov писал(а):Я к стыду своему ни разу не слышал как звучит Акаи. А если бы и услышал, то наверняка не понял бы что из всего тракта заслуга голов.

А это все потому, что вы музыку слушаете,а надо слушать звучание железа в сравнении,приобрести два,три катушечника разных конюшен и сравнивать

Не, не так. Разные головы в один аппарат на одном тракте. Вот тогда про разницу в звучании голов можно говорить. Но это ж нереально.

Под каждый тип головы своя коррекция.

kutuzov писал(а):Не, не так. Разные головы в один аппарат на одном тракте. Вот тогда про разницу в звучании голов можно говорить. Но это ж нереально.

Вполне реально.почему и завел эту тему. У меня два запасных блока голов на Техникс1500,так вот на одном стоит ГВ феррит-феррит Сони,на другом ГВ хардпермаллой Отари,а на третьем ГВ хардпермаллой Техникс, все блоки настроены и отюстированы,заменить блок минута делов,до этого ставил ГВ стеклоферрит Акай,но мне не понравилось звучание и конфигурация головы не совсем подходит для крепления.

В этом случае Андрей, Вы можете довольно достоверно сделать выводы. Так что из голов на на Техниксе лучше? Небось родные?

Ruffinovich писал(а):

kutuzov писал(а):Я к стыду своему ни разу не слышал как звучит Акаи. А если бы и услышал, то наверняка не понял бы что из всего тракта заслуга голов.

А это все потому, что вы музыку слушаете,а надо слушать звучание железа в сравнении,приобрести два,три катушечника разных конюшен и сравнивать

...были когда-то вместе Электроника ТА1-003 и Akai-GX77...сравнивал и продал с глаз долой 003-й-играл "как из ведра".А акаянный так мягенько и сочно.сто простоял у меня ещё лет десять...в 2013 году продал.

А как обстоят дела с прониканием сигнала с соседних дорожек? Говорят, что у пермаллоевых и, по-моему, аморфных головок проникание наименьшее.