Источник сигнала для катушечного магнитофона

[Anthony Scott]

Teac X1000 - отличная машина, да и толстую ленту 55 микрон должна хорошо прописывать! Не переделывал БП на 220в?
На Олимпе толстую проблемно прописать, нужно регулировать аппарат под толстую ленту.

[ahmed_swarovski]

Teac X1000 - отличная машина, да и толстую ленту 55 микрон должна хорошо прописывать!

Да, так и есть. Даже тот же Per528 звучит отлично! Правда SM900, 911 и тд не пробовал.

не переделывал БП на 220в?

Включен в понижающий транс, этого достаточно.

На Олимпе толстую проблемно прописать, нужно регулировать аппарат под толстую ленту.

И я о том же. До перенастройки ГСП руки так и не дошли, да и не особо хотелось.

[Anthony Scott]

Даже тот же Per528 звучит отлично! Правда SM900, 911 и тд не пробовал.

У меня - Otari MX-5050, когда я калибровал его, то подмагничивание практически на максимум выставлял. И сразу стал работать с 911. Teac с ней точно справится.

[medianna]

Ваша отари если для экспорта в США то она с завода настраивалась под Ампекс 456, а если на внутренний рынок то под макселл

[ahmed_swarovski]

Anthony Scott

А ручной регулировки подмагничивания в нём нет? И вообще, на сколько я помню, 5050 это отнюдь не бытовая машина?

Сам не щупал.

[medianna]

Соглашусь с ahmed_swarovski. В качестве источника сигнала можно применить CD-транспорт с хорошим DAC. Магнитофон насытит аналоговую "цифру" мягкими ВЧ-гармониками по всему спектру до 30 кГц. Звук при переключении мониторинга с источника на ленту будет казаться на слух естественней и мягче. Но здесь машина должна быть студийного класса, правильно откалибрована плюс новая лента. Разные варианты калибровки с разными марками лент дают, как на Западе говорят, свой цвет, окраску.

Полностью согласен с вами.
P.S. Хороший и грамотный собеседник где же вы раньше были

[ahmed_swarovski]

Нас всё больше!

[Anthony Scott]

Да, у меня американец:)
Но я откалибровал его под 911 (для нужд студии)

[medianna]

И правильно! 456 найти в хорошем состоянии очень сложно. А что за студия у вас и где?

[ahmed_swarovski]

Ох, закончится у меня ремонт, возрожу я и свою студию...

[medianna]

Эх на форуме становится все интересней и интересней, побольше бы сюда грамотных людей!

[Anthony Scott]

Anthony Scott

А ручной регулировки подмагничивания в нём нет? И вообще, на сколько я помню, 5050 это отнюдь не бытовая машина?

Сам не щупал.

Там всё ручное. Есть потенциометры для оперативной подстройки, они как раз на переднюю панель вынесены. Это Bias, эквализация записи для разных скоростей плюс ток записи. Они немного скрыты в панели и выполнены "под отвёртку".
Разбирать, естественно, пришлось сразу после покупки, чтобы откалибровать тракт воспроизведения внутренними подстроечниками, когда ленту MRL заправил в машину:)

Не бытовая, это мастер-машина среднего ценового сегмента.

[Anthony Scott]

Спасибо всем за добрые слова!
Студия под Брянском, и, к слову о наших любимых зверях - у меня ещё и MX-80 (тоже Отаря) работает - 24 трека 2 дюйма:)
Полностью откалибрована, я её постоянно обслуживаю.

[ahmed_swarovski]

Не бытовая, это мастер-машина среднего ценового сегмента.

Понял. У меня понятие *мастер машина* асоциируется с STMами или штуделами

[ahmed_swarovski]

Спасибо всем за добрые слова!
Студия под Брянском, и, к слову о наших любимых зверях - у меня ещё и MX-80 (тоже Отаря) работает - 24 трека 2 дюйма:)
Полностью откалибрована, я её постоянно обслуживаю.

Здорово! Можете как нибудь фотоотчётом на эту тему поделиться? Уж очень интересно

[Albert]

Спасибо всем за добрые слова!
Студия под Брянском, и, к слову о наших любимых зверях - у меня ещё и MX-80 (тоже Отаря) работает - 24 трека 2 дюйма:)
Полностью откалибрована, я её постоянно обслуживаю.

Недавно Fostex 16-ти канальный полдюймовый ремонтировал, но вот 2 дюйма никогда не видел. Можете фотку головок прислать? Очень интересно. Небось там тоже раздельная запись есть?

[medianna]

Спасибо всем за добрые слова!
Студия под Брянском, и, к слову о наших любимых зверях - у меня ещё и MX-80 (тоже Отаря) работает - 24 трека 2 дюйма:)
Полностью откалибрована, я её постоянно обслуживаю.

Благодаря таким людям аналоговый звук в записях не помрет

[ahmed_swarovski]

Благодаря таким людям аналоговый звук в записях не помрет

А ещё благодаря хорошим поставщикам (в то же время и друзьям), мастерам, возрождающим магнитофоны из... и не только


И всем, кто разделяет нашу идеологию

[Anthony Scott]

Не бытовая, это мастер-машина среднего ценового сегмента.

Понял. У меня понятие *мастер машина* асоциируется с STMами или штуделами

Скорее будет правильнее - Studer, Ampex ATR(особенно 102) и Otari MTR-12. Это как Hi-End, но студийный. У остальных брендов тоже были машины отменные, но реже в мире встречаются. Особенно европейские марки. На удивление многим моим коллегам по цеху на западе 60 процентов студий постоянно использует ленту, сочетая её звучание с удобством цифровых систем редактирования. Там цифра и лента работают в тандеме. Обидно, что в отечественных студиях уже давно не пишут на ленту, да и магнитофонов уже практически не осталось. Поскольку никто у нас не заморачивается, пишут в компьютер, а при слове tape недоумённо крутят у виска. Зачем, мол, tape? Плагины всё сделают!!!

[ahmed_swarovski]

Плагины всё сделают!!!

Глупо полагаться целиком и полностью на плагины, тем более если речь идёт не об UADах каких нибудь или же, как минимум Waves, T-Racks, Sonnox Oxford. Хотя, без них всё равно никуда