www.katushechnik.ru

Шо за редкий аппарат!?
Technics RS-777

Не разу не читал о нем, может кто нибудь имеет!?

Все его ищут!
Редок и дорог непомерно...

я б для такого место нашёл бы... хоть и 18max

Не моё. Для меня основной критерий магнитофона в том, чтобы на него влезали 27е катушенции.

Ага, и стоит он в районе 50 000 руб. дикая помесь AKAI GX-77 и PIONEER 701
При всем моем глубоком уважение к Мацушите денки, но катушечники у них по дизайну самые уродливые.Узел блока головок-это нечто похожее на помесь пчелиного улья диких пчел и холмогорские кружева.
И попрошу меня сильно ногами не топтать-за мои мысли вслух о дизайне данного аппарата.

boris139 писал(а):Ага, и стоит он в районе 50 000 руб. дикая помесь AKAI GX-77 и PIONEER 701
При всем моем глубоком уважение к Мацушите денки, но катушечники у них по дизайну самые уродливые.Узел блока головок-это нечто похожее на помесь пчелиного улья диких пчел и холмогорские кружева.
И попрошу меня сильно ногами не топтать-за мои мысли вслух о дизайне данного аппарата.

Дизайн у него ничем не отличается от старших братьев и, на мой взгляд, Акаям до него как до луны пешком... Этот факт становится особенно очевидным если их поставить рядом.
И стоит он не 50 000, а 150 000-200 000 в России.

А натяжители то хоть электронные?

Дизайн у него ничем не отличается от старших братьев и, на мой взгляд, Акаям до него как до луны пешком... Этот факт становится особенно очевидным если их поставить рядом.
И стоит он не 50 000, а 150 000-200 000 в России.[/quote]







Ну я же просил сильно не топтать меня ногами- тем более прав я! Вот вам цена на него -45 000 руб
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_vide ... _116416025

И никто не берет вашу радость-и разницу в 155 000 руб при его покупке можете положить на мой счет.И я говорил только насчет дизайна-что все катушечники Техникс уродливые-насчет тех.данных я ничего не знаю-у меня их никогда не было.И как сказал Ахмед Сваровски-на цвет и вкус все фломастеры разные! И не забывайте -Акай -77 получил гранд приз на выставке промышленного дизайна в 1981 г. в Токио.А в это время Техникс стоял в уголке и нервно курил в кулачок и рассчитывал расстояние пешком до луны.

И как сказал Ахмед Сваровски-на цвет и вкус все фломастеры разные!

Всё таки приятно, когда цитируют.

Ну раз в тему-почему классика жанра не процитировать.

Меж слов, часть своей коллекции я привёл в порядок по мере сил и возможностей. В ближайшее время постараюсь сделать фотоотчёт, думаю, многие поймут причину моего вкуса.

Дизайн у него ничем не отличается от старших братьев и, на мой взгляд, Акаям до него как до луны пешком... Этот факт становится особенно очевидным если их поставить рядом.
И стоит он не 50 000, а 150 000-200 000 в России.[/quote]Umberto










Потрясающий, "акаянный" звук! Это именно тот звук, который ищут и не могут найти любители музыки в современной технике.Umberto


Это я скопировал ваши оба высказывания-чему верить? Прошу учесть мы говорим только о дизайне магнитофонов фирм Акай и Техникс. Ни каких технических подробностей.

Человеку главное максимально разрекламировать продаваемый товар. А правда у каждого своя, ведь уши у всех разные, вкусы - аналогично. Зачастую мнения многих сходятся, но даже в данном случае, это не есть истина

А я так доверял Umberto- думал что он тоже фан катушечников Акай.Эх, что теперь делать? Как жить!

ну мне он прикинулся вместо ноты 201

привет семье! умываю руки

НУ, вместо Ноты взять можно-но не вместо Акай-77, он редкий на наших просторах -по причине его особо не покупали- дорог и страшен-хотя технически подозреваю хорош-как и все Техниксы.

77 хорош если грамотно настроен и двигатель не убитый. Так как двигатель на него никак не достать.

Так как двигатель на него никак не достать.

А пасики?

boris139 писал(а):А я так доверял Umberto- думал что он тоже фан катушечников Акай.Эх, что теперь делать? Как жить!

Продолжать жить дальше. Акаи хороши, спору нет, но Техниксы лучше! А Ревоксы ещё лучше...
Ничего не поделаешь, лучшее враг хорошего.